Autore |
Il curioso caso di Benjamin Button |
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 11-02-2009 23:02 |
|
eh lo so, lo sostenete in tanti, io però vedo semplicemente recensioni brutte. non ci sono manco i link a blog o siti che alcuni (pur leggittimamente eh) mettono. poi magari ci sono dietro cose che non capisco bene (tipo appunto la faccenda dell'indicizzazione), però tecnicamente non fa che aprire topic su film per cui ancora non esistono per postare recensioni brutte, che in linea teorica dovrebbe essere un comportamento lecito.
però anche sticazzi, mi sa che non è manco il primo topic che insozzo per difendere martalari, e questa si che è una cosa bannabile
_________________
Quattro galìne dodicimila
[ Questo messaggio è stato modificato da: pkdick il 11-02-2009 alle 23:03 ] |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 12-02-2009 00:56 |
|
se doveste bannare martalari per i suoi post, kubrickfan andrebbe impiccato allora
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 12-02-2009 03:00 |
|
Martalari comunque è l'unica, o quasi, che non è andata OT.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 12-02-2009 alle 03:01 ] |
|
Janet13 ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005 Messaggi: 15804 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 12-02-2009 08:46 |
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 12-02-2009 11:20 |
|
quote: In data 2009-02-11 02:34, martalari scrive:
ad ogni scena, invece di tagliare dove dovrebbe Fincher allunga il brodo.
In una scena per raccontare che se una cosa fosse andata in un modo diverso sarebbe successa un'altra cosa , il regista ha impiegato inutilmente 5 minuti circa.
|
peccato non aver capito che si tratti di un film sul rapporto tra "tempo" e cinema. Eppure in questo caso ci sono elementi piuttosto espliciti...vabbeh, ma che bisogna aspettarsi da te... |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 12-02-2009 11:34 |
|
in effetti martalari fa cagare abbastanza.
ma basta leggere questo topic per capire che c'è chi fa cagare di più...tipo kagemusha.
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005 Messaggi: 1135 Da: roma (RM)
| Inviato: 12-02-2009 12:21 |
|
quote: In data 2009-02-12 11:34, 83Alo83 scrive:
in effetti martalari fa cagare abbastanza.
ma basta leggere questo topic per capire che c'è chi fa cagare di più...tipo kagemusha.
|
buon bidè |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005 Messaggi: 1135 Da: roma (RM)
| Inviato: 12-02-2009 12:24 |
|
quote: In data 2009-02-11 16:38, vietcong scrive:
quote: In data 2009-02-11 13:46, kagemusha scrive:
quanto vi piace sentirvi dei gran fichi
|
dai kage, qui non si tratta di sentirsi superiore all'utente nerd, questo e' davvero il personaggio piu' prepotente della storia di filmup, l'unico per il quale chiederei il ban a gran voce.
|
in che senso prepotente?
_________________ http://trifo.blogspot.com |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 12-02-2009 12:29 |
|
quote: In data 2009-02-12 12:21, kagemusha scrive:
quote: In data 2009-02-12 11:34, 83Alo83 scrive:
in effetti martalari fa cagare abbastanza.
ma basta leggere questo topic per capire che c'è chi fa cagare di più...tipo kagemusha.
|
buon bidè
|
ma è solo un gioco di parole
cagare - caghe
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
ssj4gohan
Reg.: 07 Set 2005 Messaggi: 192 Da: Capurso (BA)
| Inviato: 12-02-2009 16:08 |
|
Ho avuto la fortuna di vedere il film in ligua originale. Ho paura che l'unica pecca sarà il fatto di vederlo diversamente nella nostra lingua e spero che il doppiaggio italiano gli renda merito.
L'idea principale su cui si basa tutto il film assomiglia grosso modo a quella di un libro di fantascienza, letto tanto tempo fa, quale "Figlio del mattino" (di cui non ricordo ora il nome dello scrittore), il cui personaggio principale invecchiava al calare del sole per poi ringiovanire con le prime luci dell'alba. Fincher tira fuori un'opera sicuramente molto profonda e le sue tecniche visive, all'avanguardia, rendono questa pellicola un vero gioiello. Ricordiamoci che Fincher ha lavorato anche nella ILM di Lucas, quindi il tutto lascia presagire...
Il film in sè è diviso in più parti, con momenti lenti alternati a quelli un po' più "corposi". Con "momenti lenti", però, non si tende a rappresentare la noia in sè, ma a farci gustare la vera caratterizzazione emotiva dei personaggi. Sembra quasi che il personaggio di Button abbia un riscontro reale e di enorme impatto nella nostra vita.
Non concordo con l'autore del topic riguardo tutta la recensione e secondo me il film è stato visto con "occhi del pregiudizio". Un Brad Pitt in questa forma l'ho visto solo ne "L'esercito delle dodici scimmie", anzi qui lo vedo ancora più ispirato, lasciandosi dietro tutte le ombre dei parenti Smith o compari di nozze alla Clooney.
La candidatura a 13 premi oscar non è casuale, infatti il film oltre ad avere una tematica basata sull'essenza dello spirito, ha anche una solida ossatura alla base, il che rende il viaggio narrativo più verosimile e reale.
Io lo definirei uno dei più bei film di sempre che insieme ad altri gioielli arricchiscono il cinema. Impossibile non commuoversi alla fine del film. Perfino io forse ho accusato il colpo di essere "toccato" dalla leggerezza dell'anima...
Voto personale: 9 |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 12-02-2009 16:19 |
|
Mah, io ho la sensazione che sul film abbia ragione martalari... |
|
ssj4gohan
Reg.: 07 Set 2005 Messaggi: 192 Da: Capurso (BA)
| Inviato: 12-02-2009 16:23 |
|
Se lo hai visto posso solo dirti: de gustibus...
Sinceramente non lo trovo un film da 4 o 5, ci sono in giro troppe schifezze con voti più alti ma non altrettanto spessore. Sono film che o ti piacciono o li ritieni indegni di visione. Io lo trovo un gran film, a ciascuno il suo |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 12-02-2009 21:22 |
|
quote: In data 2009-02-12 16:19, TheSpirit scrive:
Mah, io ho la sensazione che sul film abbia ragione martalari...
|
uno che sulla faccia della terra, oggi, ora, in questi anni, può solo remotamente pensare di mettersi lì a fare il tignoso con il film di Fincher, vuol dire che ha qualche problema, non tanto con il film, ma a riuscire ad inquadrarsi con il cinema, di oggi e con il cinema e punto.
Uno deve essere proprio un deficente per decidere di rimpicciollirsi così tanto per volersi infilare sotto la pelle del cinema e decidere di dire tante stronzate da riempire il cielo e poi la terra.
Non si tratta di una questione di fede. E' come nel calcio. Se lo conosci e quindi ti permetti di parlarne (altrimenti che cazzo stai a dì eh?!) sai che Messi, Maradona, Henry, e l'immortacci tua sono giocatori che presi nel loro contesto, per la loro carriera, per le giocate che fanno, per le squadre in cui giocano, per quello che fanno vincere, sono giocatori che in assoluto sono dei propri e veri maestri del calcio. non è che puoi stare lì a fare le pulci. ma che oh?
Poi c'è il cinema. Questa storia che il cinema sia fatto solo di tante unità che chiamiamo film è una cazzata immane. Non si può stare lì a sottodividere gli addendi per scoprire una formula magica, il cinema è un'ondata che porta con se una miriade di questioni che non si risolvono solo nei dubbi dei film. In questo discorso, nell'immensità portarice di cinema non si può questionare Fincher senza almeno tirarsi fuori dal cinema stesso. Di fronte a registi o film come questi è più facile capire quanto il fenomeno sia mediato da una povera esperienza.
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 12-02-2009 21:39 |
|
quote: In data 2009-02-12 16:23, ssj4gohan scrive:
Se lo hai visto posso solo dirti: de gustibus...
|
No, non l'ho visto, perciò parlavo di sensazione.
Comunque il post di martalari ovviamente non l'ho letto, a stento leggo gli altri, figurati martalari, e non so che voto gli abbia dato, però ho notato una riga dove lo definiva noioso, cosa che effettivamente temo, perché un altro Forrest Gump non so se oggi lo reggerei. |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 12-02-2009 23:26 |
|
Vado a vederlo domani, tutta questa conversazione mi ha spronato ad andare a vederlo
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|